Una exploración inicial de los datos correspondientes a la edición 2021 del Mapa Valores del Suelo en América Latina, programa en cual el Centro de Estudios Territoriales colabora desde el 2015, muestra que, de las ciudades que participaron del relevamiento, Lima y Buenos Aires poseen los valores más elevados. En el caso del área metropolitana de Lima, el valor medio es igual a 1.782 dólares por metro cuadrado (el intervalo de confianza, con un nivel de significación del 5%, es USD 1.630 – USD 1.933). La ciudad de Buenos Aires, en tanto, arrojó una media de 1.717 dólares por metro cuadrado (con un intervalo de confianza de USD 1.459 – USD 1.975).
El resto de las ciudades participantes muestran valores promedio por metro cuadrado significativamente más bajos. Las 8 ciudades que siguen en la lista, ordenadas de mayor a menor, tienen, en conjunto un valor del suelo promedio de 402 dólares por metro cuadrado. Se trata de Bogotá (Colombia, USD 550 en promedio), San José (Costa Rica, USD 519), Guadalajara (México, USD 437), Medellín (Colombia, USD 413), Curitiba (Brasil, USD 387), Montes de Oca, uno de los distritos de San José de Costa Rica (USD 348), Cochabamba (Bolivia, USD 315) y La Paz (Bolivia, USD 247).
A las anteriores les sigue un bloque de ciudades cuyo valor del suelo se encuentra entre los 200 y 300 dólares por metro cuadrado; son: Belo Horizonte (Brasil), Ciudad Colón (Costa Rica), Coronado, otro de los distritos de San José de Costa Rica, Córdoba (Argentina) y Culiacán (México). Entre las ciudades con valor de suelo entre 100 y 200 dólares por metro cuadrado se identifican Fortaleza, Arcajú y Brusque (Brasil), La Plata y Villa Carlos Paz (Argentina) y Barranquilla (Colombia) (Tabla 1).
| País | Ciudad | lim_inf | media | lim_sup | mediana | error_std | min | min | datos (n) |
| Perú | Lima | 1630,5 | 1781,6 | 1932,6 | 1560,0 | 76,2 | 634,0 | 3962,0 | 112 |
| Argentina | Buenos Aires | 1458,8 | 1716,8 | 1974,8 | 1163,0 | 130,4 | 368,0 | 6937,0 | 127 |
| Colombia | Bogotá | 546,2 | 550,3 | 554,4 | 566,0 | 2,1 | 76,0 | 1746,0 | 9591 |
| Costa Rica | San José | 495,9 | 519,9 | 543,9 | 417,0 | 12,2 | 74,0 | 2424,0 | 795 |
| México | Guadalajara | 359,1 | 437,9 | 516,7 | 384,0 | 39,4 | 45,0 | 1622,0 | 61 |
| Colombia | Medellín | 401,8 | 413,6 | 425,5 | 437,0 | 6,0 | 40,0 | 879,0 | 1011 |
| Brasil | Curitiba | 363,7 | 387,5 | 411,3 | 309,0 | 12,1 | 12,0 | 2170,0 | 510 |
| Costa Rica | Montes de Oca | 327,0 | 348,3 | 369,7 | 316,0 | 10,8 | 48,0 | 950,0 | 225 |
| Bolivia | Cochabamba | 259,9 | 315,5 | 371,0 | 219,0 | 27,9 | 75,0 | 960,0 | 80 |
| Bolivia | La Paz | 181,6 | 247,7 | 313,7 | 134,0 | 33,3 | 40,0 | 2105,0 | 98 |
| Brasil | Belo Horizonte | 230,2 | 246,9 | 263,6 | 190,0 | 8,5 | 45,0 | 2033,0 | 1022 |
| Costa Rica | Ciudad Colón | 222,7 | 246,5 | 270,3 | 248,5 | 12,0 | 70,0 | 584,0 | 106 |
| Costa Rica | Coronado | 215,9 | 233,9 | 251,9 | 231,0 | 9,1 | 42,0 | 542,0 | 175 |
| Argentina | Córdoba | 194,4 | 223,5 | 252,6 | 113,0 | 14,8 | 3,0 | 5057,0 | 897 |
| México | Culiacán | 184,5 | 206,9 | 229,4 | 167,0 | 11,3 | 40,0 | 560,0 | 122 |
| Brasil | Fortaleza | 175,0 | 189,9 | 204,9 | 144,0 | 7,6 | 30,0 | 1205,0 | 395 |
| Brasil | Arcajú | 139,2 | 154,4 | 169,7 | 130,5 | 7,7 | 13,0 | 1116,0 | 282 |
| Argentina | La Plata | 130,9 | 141,0 | 151,0 | 82,5 | 5,1 | 5,0 | 1732,0 | 1406 |
| Brasil | Brusque | 105,7 | 113,7 | 121,6 | 89,0 | 4,1 | 28,0 | 685,0 | 429 |
| Colombia | Barranquilla | 93,7 | 105,6 | 117,6 | 103,0 | 6,0 | 34,0 | 260,0 | 68 |
Tabla 1. Estadísticas básicas de 20 ciudades con valores del suelo más alto en la Edición 2021 y al menos 50 datos. Valores del suelo urbano por metro cuadrado, en dólares estadounidenses (USD). Fuente: Mapa Valores del Suelo en América Latina.
Es importante destacar que, si bien las estadísticas presentadas se realizaron sobre ciudades con más de 50 datos informados, los valores dependen de manera intensiva de la distribución espacial de las observaciones de mercado. Es decir, si una ciudad cuenta con, por ejemplo, 100 datos de mercado próximos al área central, el valor promedio será más elevado que el de otra ciudad con la misma cantidad de datos, pero localizados hacia la periferia. Una manera de efectuar comparaciones más sólidas entre valores del suelo de diferentes ciudades, es desarrollar previamente modelos de avalúo masivo, algo que es factible a partir de la publicación de estos datos en el Mapa de Valores del Suelo en América Latina, tal como se detalla en el siguiente artículo académico “Mass appraisal as affordable public policy: Open data and machine learning for mapping urban land values” (Carranza, Piumetto et al, 2022).